ya-metrika

Бережёного Бог бережёт.

Эта статья про мужчин и женщин, но начну я ее с правил дорожного движения. Это вас удивляет? Разумеется, но постараюсь объяснить.

В глубокой юности я целый год пыталась решить ситуацию на одном из дорожных перекрестков рядом с моим домом. На нем была настолько неудобная развилка, что машины то и дело выскакивали на пешеходный переход на красный свет. И вот с присущим мне тогда комсомольским задором и зашкаливающим юношеским максимализмом, мне так и хотелось, невзирая на опасность, начать переходить дорогу на мой, зеленый, свет. Я была абсолютно права в этом своем желании, и меня раздражало, что и я, и другие немногочисленные пешеходы вынуждены стоять и ждать пока проедут все машины, чтобы наконец-то перейти дорогу.

Я рисовала себе картинки того, как они меня собьют и их накажут, потому что, очевидно же, они едут на красный свет и они не правы. Но поскольку я все-таки пишу эту статью, понятно, что чувство самосохранения победило, и я не стала рисковать своим здоровьем, ради того, чтобы наказали неправых нарушителей. И вот здесь хотелось бы подчеркнуть – преступников. Они ведь нарушали закон, не думали о жизни пешеходов, и они, действительно, все были непойманными преступниками. Ведь так?

А если бы я пошла на зеленый свет и попала под машину? Ну да. Я бы стала жертвой, причем абсолютно не потому, что я сама в этом виновата, и сама спровоцировала. Я никого не провоцировала. Это они виновники. Все очевидно.

Мне захотелось написать этот пример, когда я читала статью Надежды Архангельской про насилие над женщинами. Надеюсь, все читатели достаточно сильны в аллегориях, и поймут, что я не собираюсь защищать мужчин, и уж тем более обвинять жертв насильников. Мне просто хочется выдать каждой девушке «Евангелие» (хоть я и атеистка) и скучнейший какой-нибудь сборник советских времен про профилактику преступности, и следить, как они их прочтут.

Меня очень удивляют рассказы женщин, приведенные в статье моей коллеги:

Он начал приставать ко мне в машине

Он пришел ко мне, с абсолютно пустыми руками.

И дальше история, которая стоила женщинам, если не жизни, то уж ее качества. От такого, уверена, невозможно оправиться всю жизнь, несмотря на самую высокопрофессиональную работу психологов. Нет. Это уже нельзя изменить. Можно облегчить состояние клиентки, можно научиться с этим жить, но изменить этого нельзя. Никогда.

Так ради чего был тот риск? Не слишком ли велика цена за него? Не слишком ли велика расплата за «базовое доверие к миру»?

Я часто раньше спорила с коллегами о том, что его, в том виде, о котором мы говорим, не должно быть. Доверие к миру, к людям завоевывается, заслуживается в каждом конкретном случае индивидуально. Мир не добр. Мужчины не ангелы. В целом. Но это не говорит о том, что нет замечательного мира и невероятно хороших мужчин. Просто верить в то, что к тебе должны относиться по правилам – не верно. Если ты села в машину малознакомого мужчины, то значит, мало книжек прочла, значит, чувство самосохранения у тебя на нуле. Мир не прогнется под тебя. К сожалению. Не хотелось бы огорчить тех, кто в это искренне верит.

А приглашать едва знакомого мужчину домой…. Это, к слову-то сказать, не только противоречит этикету, но и да, вот тут все-таки немного подсыплю перца – это вполне расценивается, как согласие на секс. Для тех, кто сейчас подпрыгнул, читая эту фразу, скажу.

Ни один уважающий себя мужчина, который имеет представления о чести, о достоинстве, да и попросту о своей мужественности, никогда не начнет знакомство с женщиной у нее в гостях. Мужчина (если мы говорим не только о гендерной принадлежности, а еще и о социальном типе) всегда предоставит женщине возможность «выбрать» его при встрече на нейтральной территории. Так работает психика нормального здорового «самца». Для него войти на территорию женщины – это целая история.

Поэтому, остаются кто? Те, кто поедут в гости к незнакомке. И если незнакомец приехал к женщине по ее приглашению, то меня бы скорее удивило не то, что он ее изнасиловал, а то, что он приехал просто чайку попить.

И поскольку уж, действительно, в нашем обществе существует такая проблема, то может смысл в профилактической работе? Учиться разбираться в людях, учиться выбирать мужчину, и если уж и влюбляться в мужчину по переписке (ничто не запретит женщине фантазировать), то иметь чувство самосохранения и потихонечку возвращаться к заветам наших бабушек «Береженого Бог бережет».

И родителям может и стоит задуматься о психологе для подрастающей дочки, если общество не справляется со своей функцией просветительско-профилактической работы?

Прошу простить меня, Надежда, за то, что мой отклик на Вашу статью оказался столь объемным. Спасибо, что подняли эту тему.

Читателям спасибо за внимание.  Всем хороших выходных!

 

Загрузка ...