ya-metrika

ЭКО и онкология

ЭКО и онкология (7)

ЭКО и онкологияЭКО и онкология: риски и мифы. 27 лет работая семейным психологом, регулярно сталкиваюсь с тематикой экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). За эти годы процедура превратилась из штучной и элитной в массовую и общедоступную. Мое личное и профессиональное отношение к ЭКО является однозначно положительным. Своими глазами видел счастье тысяч семей, которые благодаря современным технологиям репродукции смогли не просто обзавестись ребенком и дать возможность продолжения рода бесплодным мужчинам и женщинам, но и упрочить и сохранить свой брак, разрушить коварные планы любовниц и сохранить папу для уже имеющегося и новорожденного ребенка. Поэтому, процедура ЭКО в XXI веке является одним из важных инструментов в работе семейного психолога. Хотя, безусловно, с оговоркой:

В период семейных кризисов ЭКО следует проводить только тогда, когда мужчина однозначно настроен на укрепление и развитие семьи.

В противном случае, при позиции мужчины «не знаю, что я хочу: вот родишь – тогда и посмотрим» или «не хочу жениться на тебе, забеременеешь – тогда, может быть», регулярно приходится помогать девушкам, которые пошли на трудные испытания, связанные с ЭКО, но впоследствии оказались не просто в интересном положении, а в положении брошенной матери-одиночки. Которое интересным уже не является.

В ситуации с ЭКО имеются и многие другие нюансы, риски и мифы (один из мифов например это ЭКО и онкология). Сейчас же хочу поговорить о следующем: Периодически, в СМИ попадает информация об онкологических (или других тяжелых) заболеваниях и/или смерти ярких, знаменитых, поистине «звездных» девушек. Некоторые из которых, за какое-то время до данных событий, прибегали к процедуре ЭКО. Причем, в репродуктивно трудном возрасте 35-40+. (Иногда, по разным причинам, приводят в пример: Жанну Фриске, Мэрайю Кери, Анастасию Заворотнюк).

Широкий общественный резонанс, который отсюда возникает, нередко эхом откликается во множестве обычных семей. И с этим приходится работать психологам. Приведу примеры:

Сразу после таких публикаций (ЭКО и онкология), многие девушки, которые или в настоящее время вынашивают беременность (полученную при ЭКО), или уже родили, приходят с неврозами и настроениями, что они вот-вот заболеют и умрут. Не так давно общался с такой пациенткой, которая после таких передач в СМИ хотела оставить «посмертное письмо» маленькому ребенку (от ЭКО), если у нее вдруг случится неожиданная смерть от рака мозга. Причем, никакой онкологии у нее не выявлено в принципе! И как можно понять, психологический климат в ее семье вовсе не самый радужный. Особенно с учетом ее обвинений мужу, что «это вы-мужчины гоните нас-женщин на смерть, отправляя на ЭКО, а сами потом женитесь на молодых!». Это лишь свежий случай, но множество и других историй.

ЭКО и онкология (8)Например, в одних семьях, само наличие технической возможности беременности и рождения ребенка в зрелом возрасте провоцирует девушек в возрасте «30+» сильно откладывать вторую, а иногда и даже первую беременность «когда-нибудь на потом». Что где-то приводит мужчин к изменам и внебрачным детям. А где-то – к тому, что затянувшие с беременностью женщины в дальнейшем, так и не могут обзавестись детьми даже с помощью ЭКО и теряют мужей.

ЭКО и онкология (8)Не нужно забывать и о том, что откладывание деторождения на возраст 40+ (вне зависимости от того, обычным ли образом произошло зачатие или через ЭКО) может приводить к резкому возрастанию рисков при беременности: замершим беременностям, выкидышам и т.д. Бывает и так, что рожденные очень взрослыми мамами и папами дети оказываются имеющими серьезные патологии по физическому и умственному здоровью. И, к сожалению, далеко не все мужья, столкнувшись с подобными трудностями, ведут себя достойно и остаются в семье.

ЭКО и онкология (8)В других семьях, возможность ЭКО в возрасте до пятидесяти лет, дает повод мужчинам, которые еще психологически не созрели для отцовства, самим предлагать своим женам откладывать деторождение «на попозже». Мол, если что – медицинские технологии нам помогут. Звезды же рожают в возрасте 40+ и 40 сильно +, значит, и мы сможем! И если женщины идут на поводу у таких мужских настроений, нередко, затем возникают самые разнообразные проблемы. Ведь финансовые возможности «звезд» и среднестатистических женщин, мягко говоря, сильно различаются.

ЭКО и онкология (8)В третьих семьях (и это весьма частая история), попытки некоторых СМИ прямо связать тему ЭКО и развитие у женщин различных онкологических заболеваний, вызывают панические настроения. По типу: «ЭКО и онкология -это знак =». Это отталкивает чрезмерно впечатлительных девушек (имеющих проблемы с репродукцией) от ЭКО. В том числе – совсем молодых девушек 20+ и 30+, где риски ЭКО незначительны, а шансы забеременеть с первой-второй попытки, очень высоки. В итоге, эти девушки, вместо того чтобы решать имеющиеся гинекологические проблемы по существу, медико-научным путем, идут другим путем. Они начинают обращаться к людям, называющих себя «колдуньями», «целителями», «знахарями», «экстрасенсами», «ведьмами», «гадалками», «шаманами», «астро или экзотерическими психологами», «женскими энерго терапевтами», «чистильщиками кармы» и т.д. Годы летят, немалые деньги тратятся впустую, репродуктивного здоровья не прибавляется, дети не рождаются, психика существенно меняется, у мужей заканчивается терпение, семьи рушатся.

[b]Регулярно работая с такими семьями и ситуациями, хочу высказать свое профессиональное мнение, как психолог, на тему ЭКО и онкология.[/b]

1.ЭКО и онкология это не знак равно!

Само по себе ЭКО не может провоцировать и вызывать онкологические заболевания, включая рак мозга! Удачное начало беременности с первой-второй процедуры ЭКО не несет с собой больших рисков ухудшения здоровья. Как сугубый практик психологии, скажу даже больше:

Комплексное обследование женщин при подготовке к ЭКО

часто позволяет своевременно выявить уже имеющиеся

или только формирующиеся онкологические заболевания.

ЭКО и онкология (8)Это – распространенная история: к психологу за моральной поддержкой обращается женщина, узнавшая о своих онкологических проблемах именно при подготовке к ЭКО. Понятно, что ЭКО в данных обстоятельствах уже не проводится. Но и если бы не было подготовки к ЭКО, женщина так и не узнала бы о своих надвигающихся бедах своевременно, не смогла бы потом успешно излечиться. А так – все завершается хорошо. Женщина вовремя проходит курс лечения, а затем принимает новые решения, исходя из ситуации.

2.Наиболее правильно делать ЭКО все-таки в возрасте до сорока лет!

Почему? Да, просто потому, что важно понимать: сама по себе процедура ЭКО – это лишь «вишенка на торте», по сути – завершение целого ряда предшествующих процедур. Прежде всего – длительной гормональной терапии женщины. И вот как раз вызванная гормонами активизация деления клеток может ускорить накопление тех мутаций в клетках тела, которые в дальнейшем могут спровоцировать онкологические заболевания. Хотя, нужно быть объективными: чаще всего речь идет просто об ускорении тех процессов, которые к этому времени уже и так имелись в организме человека 40+. Ведь никакой не секрет, что в организме многих взрослых людей находятся самые разнообразные доброкачественные опухоли, которые имеют размеры в миллиметры или несколько сантиметры и рост. Развитие которых до поры до времени сдерживается иммунной системой самого организма. Просто длительный прием гормонов (особенно при многократных попытках ЭКО) ускоряет этот процесс. Но в данном случае, обычно речь идет и о том, что женщина недообследовала себя при подготовке к ЭКО. Мне много раз приходилось слышать: «Так спешила, что некоторые анализы или не сдавала вообще, или просто попросила знакомых докторов мне их «нарисовать», чтобы вложить в заведенную в центре репродукции медицинскую карту. Так женщины по сути обманывают сами себя, создавая излишние риски.

У девушек же, которым показано ЭКО, в возрасте от 20 до 40 лет, риски онкологических заболеваний при ЭКО минимальны. И за последние двадцать лет моей работы, на моих глазах выросли уже сотни детей, родившихся в результате ЭКО. Причем, их мамы – вполне здоровы и счастливы.

3.Не следует спешить с ЭКО имея факторы риска.

То есть при наличии тяжелых хронических заболеваний, в возрасте 40 сильно +, или идти на многократные повторы ЭКО-процедур. Потому что, в данном случае, женщины на самом деле идут на серьезный риск, не всегда оправданный. Конечно, в СМИ регулярно сообщают о том, что та или иная знаменитость успешно забеременела, выносила и родила ребенка при ЭКО, с какого-то по счету раза или при наличии множества противопоказаний. Но у обычных женщин – другие возможности! И лично я знаю много трагедий, где после пятого-десятого ЭКО (при гормональной терапии на каждом эпизоде) здоровье женщины разрушалось настолько, что мы теряли ее навсегда. Поэтому, для меня, женщины идущие на ЭКО в возрасте 40+ или совершающие по пять-десять (а то и больше) попыток ЭКО – настоящие героини, страдающие ради счастья материнства! Но, с моей точки зрения:

Героизм материнства при ЭКО не должен быть посмертным.

Поэтому, столкнувшись с трудностями при ЭКО, или с общим ухудшением здоровья, советую сделать паузу и взять месяцы или годы перерыва для укрепления здоровья. Знаю десятки историй из практики, когда разумные перерывы в репродуктивных процедурах позволили женщинам и родить ребенка, и сохранить собственное жизнь и здоровье. Чего всем и желаю.

4.Пройдя несколько неудачных ЭКО-процедур, следует сделать большую паузу или вообще остановиться.

Особенно – если у женщины уже есть ребенок. Однозначно выступая за деторождение, обычно, я все-таки прошу мужчин пожалеть своих жен и не принуждать к ЭКО тех, кто заметно старше сорока лет и имеет проблемы со здоровьем, или имеют многочисленный неудачный опыт ЭКО, или в семье уже имеется ребенок. Потому что:

Дети должны ассоциироваться с семейным счастьем,

а не со смертью матери.

Ребенок имеет право вырасти рядом с родной мамой.

В моей работе много раз наблюдал пары, где мужчин и их жены (особенно – сами женщины) буквально пришпоривали ситуацию, стремясь забеременеть при помощи ЭКО в прямом смысле слова любой ценой, не считаясь ни с какими потерями и рисками. И у меня есть успешные пары, где женщины счастливо забеременели, пройдя более десятка процедур оплодотворения. Однако, именно в подобных случаях, затем мне приходилось поддерживать женщин в преодолении рака груди, яичников и т.д. Надо ли так смертельно рисковать? Сомневаюсь.

5.Не следует уклоняться от деторождение в возрасте 25-35 лет, если муж просит, а в семье есть достаток.

Давайте будем честны сами с собой: примерно половина случаев ЭКО у взрослых женщин – борьба за мужа с молодыми любовницами. Когда женщина не считала нужным заводить второго (или первого совместного) ребенка (наслаждаясь комфортной ролью домохозяйки), пока не возникла амбициозная конкурентка и не запахло разводом. Отсюда, всегда советую тем женщинам, где в семье есть достаток, а муж ведет себя вполне достойно: плодиться и размножаться в тот период жизни, который является оптимальным. Чтобы не идти потом на смертельный риск в возрасте 40+, когда впереди маячит перспектива начинать жить заново, причем с гораздо меньшим уровнем достатка.

Конечно, можно приводить в пример Монику Белуччи, Сальму Хайек, Ким Бессингер, Еву Мендес, Холли Берри, родивших ребенка в возрасте 40+, но подчеркиваю еще раз: у них совсем другие финансовые возможности!

6.Прежде чем идти на ЭКО, рассмотреть все альтернативы.

Речь идет об:

  • — процедуре ИКСИ (проводимой наряду с ЭКО);
  • — таком кардинальном улучшении и изменении образа жизни супругов, при котором возрастает вероятность зачатия ребенка без медицинских технологий репродукции;
  • — материальном и психологическом стимулирование взрослых детей, чтобы они быстрее обзавелись внуками, которые могут утолить отцовский и материнский запрос в родительской паре (просто помогите им приобрести собственное жилье!);
  • — принятии в семью для регулярного или постоянного проживания внуков;
  • — усыновления-удочерения детей близких и дальних родственников (племянников, двоюродных внуков и т.д.) в случае трудностей в их семьях;
  • — усыновлении (патронат) детей из детских домов;
  • — суррогатном материнстве.

В наше время, все это – реальные альтернативы и об этом можно и нужно подумать.

Теперь самое главное: Как уже было сказано выше, я – за процедуру ЭКО! Но только тогда, когда супруги приложили все усилия, чтобы зачать естественным образом, не перекладывая всю ответственность на медиков. И только в том возрасте женщины и в тех обстоятельствах, когда риски для ее жизни и здоровья будут минимальны, т.е. до 35-37 лет. И конечно, очень хочется сказать всем уважаемым женщинам: «Пожалуйста, не откладывайте рождение детей на потом! Не обманывайте ни своих мужей (пытаясь уклониться от деторождения в принципе), ни самих себя! Не заблуждайтесь относительно всесилия медицины: ведь по статистике, успешными оказывается только не больше трети-половины попыток ЭКО, а вероятность многоразовых действий очень высока (со всем наборов гормональной терапии)! Не равняйте себя со «звездными» женщинами с другими возможностями!

А решившись на ЭКО, не запугивайте себя слухами и сплетнями о смертельной опасности этой процедуры! Пройдите полноценное качественное обследование, создайте позитивный настрой в душе и семье и вперед, к счастливому материнству и отцовству!

Статья полезна «ЭКО и онкология: риски и мифы» ? Отметьте это лайком и поделитесь с друзьями. 

 

Если же ваша семейная пара окажется в кризисе или в ней возникнут конфликты по вопросам репродукции, страхам на тему «ЭКО и онкология» буду рад дать совет семейного психолога на личной или онлайн консультации (по скайпу, вайберу, ватсапу или телефону). 

С уважением,семейный психолог, д.к.н., профессор Андрей Зберовский.

Загрузка ...