ya-metrika

Эмоциональная зависимость как отношения триангуляции

Эмоциональную зависимость и, ее частный вариант – созависимость, можно рассматривать через метафору отношений триангуляции. Когда в диадные отношения вмешивается ещё одна символическая фигура, некоторая часть психического возбуждения начинает быть адресована ей.

Откуда берется третий элемент в диадных отношениях? Условно говоря, он может появляться либо на моей стороне, либо на стороне партнёра. А ещё точнее – в зависимые отношения оба партнета приносят что-то, не имеющее прямого касательства к текущей ситуации.

Этот третий элемент можно обозначить как “инфантильную потребность” или “незавершённую задачу развития (сепарация-индивидуация)”, неважно. Важно помнить, что это всего лишь слова, а нам надо увидеть процесс. Процесс, в котором помимо удовлетворения легальных потребностей, существует ещё некоторое прибавочное удовольствие. Когда страдание, декларируемые явно, скрывает под собой некоторое избыточное наслаждение, ради которого и затеваются все эти зависимые игры.

Это прибавочное удовольствие появляется, например, когда один из партнёров, испытывая чувство вины, искупает ее до того, как она появляется в отношениях. То есть действует на опережение, предвосхищая и контролируя ситуацию. Разумеется, при более внимательном разборе окажется, что вина была проективной и персональной. Как будто смотришь на мир через очки с дополненной реальностью и вступаешь в отношения с оцифрованным персонажем.

Либо же, когда один из партнёров выбирает не переживать тревогу и растерянность в отношениях, обменивая это на простоту и предсказуемость в контакте с изменяющими сознание веществами. То есть, получая удовольствие “нелегально”, на стороне, дополнительно к тому, что есть между двумя партнёрами. Или, когда кто- то желает оставаться неудовлетворенным – не вступая в отношения обмена – потому что в этом есть что-то неуловимо притягательное.

Важно распознать эту валюту, которая имеет хождение на черном рынке, помимо официальных “платежных” систем. Чаще всего она конвертируется во власть и контроль – то есть в те действия, которые поддерживают слияние, то есть уничтожают разницу между партнёрами, между реальностью “моей” и реальностью “нашей”.

В зависимых отношениях можно исполнять это самому и, одновременно, соглашаться с тем, что подобное будет демонстрировать и партнёр. То есть, быть захваченным этим виртуальным измерением. Это измерение работает на эмоциях, которые не переходят в действия, то есть не производят реальных изменений. Поэтому подобный тип отношений может существовать очень и очень долго.

Есть расхожее мнение, что со-зависимость это зависимость от зависимости другого. Однако, механизмы зависимости и со-зависимости одинаковы: и там и там мы наблюдаем механизм избегания прямого и непосредственного осознавания реальности и отношения к ней. Если зависимый зависит от психоактивного вещества, то зависимый – от контроля. Созависимый находится в контролирующем запое, не имея возможности заглянуть в бездну абстиненции. А выход из этой воронки, как известно, располагается там же, где и вход.

#эмоциональнаязависимость #осознанностьнашевсё #сентябрьскиетезисыЭмоциональная зависимость как отношения триангуляции

Загрузка ...