ya-metrika

О чувствах верующих, меньшинствах и минусе на плюс

О чувствах верующих, меньшинствах и минусе на плюс (2)

Замечали ли вы, что первейшим из 6 психологических ориентиров, а заодно и инструментов влияния по Роберту Чалдини является социальное доказательство? Перво-наперво люди смотрят по сторонам: а что же и как именно делают другие – и это естественно, потому что за счет как раз этого механизма стройно летают, бегают и плавают стаи птиц, волков и рыб, например.

А пробовали ли вы протолкнуть новую идею, бизнес или даже просто способ скоротать вечер очень простым людям? “Так никто не делает” – отвечают они и радуются, что сохранили все в привычном виде.

Теперь задумаемся о математике. Один единственный минус прекраснейшим образом заваливает хоть 100 плюсов – и ничего с этим не поделаешь, это механика бытия, как гравитация. Например, вы пишете пост, все его лайкают, но найдется кто-то один, кто скажет, что все это плохо, ему не нравится.

И не просто осадок остается, я прямо-таки начинаешь сомневаться, игнорируя собственное мнение и поддержку многих других людей. И стараешься сгладить, чтобы если не всем понравиться, то хотя бы никого не обидеть и не разозлить. С практикой это проходит, конечно, но по первой именно так.

Я был неверующим, потом стал верующим, затем от всего отказался, а теперь пришел к научному дзену – ничего не отрицаю, ничего не принимаю. Работаем с тем, что точно есть, а дополнительные плюшки если откроются, то мы с ними подружимся по факту.

Поэтому мое отношение к вопросу ровное и стороннее: если вера или даже именно религия помогают человеку быть в балансе, то и слава Богу. Если человек атеист, то слава гравитации. Понятен также и весь лютый фанатизм первых, вторых, а также любых других любителей чувства локтя (в ребрах?)), типа спортивных болельщиков, гомофобов, гомофилов, патриотов и всех прочих приверженцев чего бы то ни было.

И вот к чему я все это:

– Задевать религиозные чувства верующих нельзя. 

– А физические чувства атеистов – можно.

– Сепаратизм нельзя, единство можно.

– Но вот национальная гордость можно, а космополитизм нельзя.

– При этом экуменизм нельзя, а преданность одной конфессии можно.

– Даже футбольное хулиганство можно, а на неболельщиков, которые не интересуются чемпионатами, смотрят, как на предателей или умственно отсталых, неполноценных людей.

– Переходной момент мы наблюдаем в ЛГБТ: было нельзя, а теперь кое-где можно, а в других местах даже нужно, но пока не повсеместно.

– Туда же расизм и равные права полов – борьба за них все еще идет.

В чем же дело? – вопрошают многие умнейшие люди, которых все-таки захлестывает чувство негодования по поводу этакой несправедливости или отсутствия здравой логики. А дело все в деньгах и голосах, в управлении сразу большой группой людей без нужды подстраиваться под индивидуальность.

Всегда думайте о том, кому выгодно то или иное явление, и сразу все становится понятным и на своих местах. Да, это обидно и не налазит на голову, потому что основы добра, которым нас учили в детстве, также являются частью этого механизма, работающей в качестве его защитного камуфляжа.

Как сказал Герман Греф, если люди узнают суть своего я, настоящие механизмы и смысл происходящего, то как ими манипулировать? Вот так оно все и работает уже много тысяч лет. И даже теперь, когда всем доступна любая информация. Так что не ведитесь, друзья мои, ни на что, копайте вглубь и познавайте все, как оно есть, включая себя.

Знаю, что страшно, но вы справитесь!

Загрузка ...