ya-metrika

Ура! Свидание!

Ура! Наконец-то состоялась еще одна встреча. Но восторги, пожалуй, можно отнести только к факту самой встречи. Но обо всем по порядку.

Мы с молодым человеком – назовем его М. – достаточно долго обменивались личными сообщениями, и он показался мне как минимум очень адекватным, хотя и не скажу, что был жутко интересным собеседником. В переписке он привлек меня своей серьезностью. Я, уже по самое не хочу «накушавшись» несерьезных парней с неопределенными намерениями, подумала, что приятно для разнообразия пообщаться с человеком, который ищет серьезных отношений, готов создавать семью и заводить детей.

При встрече М. произвел хорошее впечатление. Он программист, закончил один из ведущих вузов, недавно даже купил квартиру на кровно заработанные. В общем, действительно оказался вполне серьезным человеком. Плюс мы много говорили о том, кто как видит семью и представляет семейные отношения. Видимо, у человека есть цель – созрел для создания семьи, — вот и идет к ней. Единственное но – мне показалось, что за этой своей целью он не видел меня как человека, как тоже какую-то личность, а не средство достижения этой цели и возможную часть его будущей семьи.

И как-то он был немного зашорен. Хотя, может, я еще только начала его узнавать, а он просто сразу расставил все акценты.

Впечатление, как я уже сказала, он произвел хорошее. Надежное, если б я характеризовала одним словом)) Надеюсь, мы будем встречаться еще. Выяснили, что человек ни разу в жизни не был в театре. Вот хочу исправить его жизненную ситуацию в этом плане и пригласить в театр.

КОММЕНТАРИЙ ИРИНЫ СОЛОВЬЕВОЙ
Эту запись Тани можно отнести к так называемым «двойным посланиям». Двойное послание напоминает собой движение, используемой танцовщицей в беллидансе (танце живота): одна рука словно притягивает к себе мужчину, вторая отталкивает. То есть собеседнику одновременно сообщается противоположная информация: «Стой там, иди сюда», «Уходи, ты мне нужен», «Я три дня скакал за вами, чтобы сообщить – как вы мне безразличны!»
В начале Таня пишет: «восторги, пожалуй, можно отнести только к факту самой встречи». Такая формулировка подразумевает под собой определенное недовольство и разочарование. Но затем Таня делает вывод: «Впечатление, как я уже сказала, он произвел хорошее. Надеюсь, мы будем встречаться еще».
Можно сделать вывод о некой определенности позиции, что, впрочем, вполне закономерно при таком коротком знакомстве. Однако здесь кроется и опасность: Таня может начать бессознательно посылать такие двойные сигналы вовне, и тогда у молодого человека также может возникнуть чувство неопределенности, что выливается в ответное противоречивое поведение и напряжение. Ведь когда мужчина видит, что женщина его и притягивает, и отталкивает, и все одновременно, он не знает, как ему реагировать.
Возникает и еще одно предположение, касающееся той части Тани, которая осталась недовольна свиданием: «Мне показалось, что за этой своей целью он не видел меня как человека, как тоже какую-то личность». Непонятно, что именно побудило Таню к такому выводу и насколько он верен. Возможно, ей просто не хватило внимания?.. Тема нехватки внимания уже звучала в Таниных записях – быть может, она снова дала о себе знать?.. И если это так, то что же произошло на самом деле – действительно ли молодой человек не видел в Тане «личность», или она не смогла это почувствовать?..
Загрузка ...